tag:blogger.com,1999:blog-2937267072910448819.post5507804965227605808..comments2023-05-08T18:32:18.324+08:00Comments on 埃西亞商會: 台幣、日幣、人民幣應該緊釘美元是不變的真理?克羅迪斯特http://www.blogger.com/profile/05578397305267125092noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2937267072910448819.post-72699213805296806712010-03-08T21:52:50.358+08:002010-03-08T21:52:50.358+08:00原文中並沒有高科技員工薪水多而帶動上漲這樣的論述,而是說當台幣貶值、或相對世界物價貶值(即國際物價上...原文中並沒有高科技員工薪水多而帶動上漲這樣的論述,而是說當台幣貶值、或相對世界物價貶值(即國際物價上漲時緊盯美元)時,全國消費者將會承受因為大多數進口產業的不完全競爭、甚至接近寡佔而移轉相對多的物價上升。(我國產業的不完全競爭問題,您可以參考各方單位的統計,其實都是相當嚴重而且還在加劇的)<br /><br />匯率穩定本來就是該做的,不過台灣的情況比較接近"歡迎重貶,不歡迎遽升",多次景氣面臨危機時皆以自然迎接重貶來解決,徒然造成一般大眾的負擔。去年整年度貿易順差之所以上升,其實並不是因為出口業整體業績上升,而是因為進口項目快速、大幅度萎縮造成的。一方面是廠商縮小營業規模、另一方面則是因為台幣大貶、而國際物資又大漲所造成的消費萎縮。<br /><br />至於本國貨幣對美金升值是否能夠讓國家產業快速交替?其實這看日本經驗是最準的。廣場協議後的日本廠商快速使用資金橫掃全球,從商用不動產買到電影公司,加上大規模投資高技術密集,使日本在短短十年內從類似台灣的腳色完全轉型。美國在這十多年來也是靠著極強大的強勢美金,成為世界上研發速度最快的強國-因為他們採購任何東西都極為便宜。美國的貿易赤字可不是因為升值造成的出口萎縮,而是因為消費能力強使他們有世界第一高的進口量。<br /><br />至於失落的十年的根源,主因還是這些因為升值產生的資金潮未以理智的方式投資、而是炫耀性地大肆購買房地產跟不知所以然的股票,使金融機構日後承受嚴重的壞帳-而1990年代開始又遭遇人口老化造成的結構性衰退所致。<br /><br />事實上,日幣升值讓日本在短時間內迅速升級成為技術跟高價位零組件的出口國,並使該國國民成為世界上消費能力最強的族群。<br /><br />日本確實停止成長很久了,但那是因為他們在日幣升值後,直接成為世界前三的超強國家-他一點都不需要在乎成長率8%的中國或是4%的南韓,因為南韓想要追上日本,若一直保持只靠弱勢韓圜搶單的戰略,至少還要二十多年,而在那之前南韓就會先遇上日本曾遇過的人口老化衰退產生的結構性問題了。<br /><br />若永遠牽就出口廠商、只知維持低檔新台幣,那台灣就永遠跳不出代工奴隸的宿命。克羅迪斯特https://www.blogger.com/profile/05578397305267125092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2937267072910448819.post-321341721582852112010-03-08T21:09:09.231+08:002010-03-08T21:09:09.231+08:00政府該做的,就是彭總裁這幾年一直在做的,穩定匯率,避免受到熱錢攻擊。匯率方面,美元就是目前的世界貨幣...政府該做的,就是彭總裁這幾年一直在做的,穩定匯率,避免受到熱錢攻擊。匯率方面,美元就是目前的世界貨幣,我們能做的不多,大幅升值或貶值都不利於台灣。<br />高科技補貼的部分,是有不公,不過若貿然提高稅賦,企業受不了就只能移走,道理很簡單,我不移,別人會移,然後我就會關門大吉。大眾電腦就是活生生、血淋淋的例子。政府能做的,就是在不會逼走廠商的前提之下,減少高科技的免稅,像這次的取消第30條,那四家大廠(或三家),他們當然痛,但會走嗎?不會,因為沒痛必須要出走,更何況政府還有後續的"配套"。<br />另外,不能說高科技員工薪水多,帶動了物價上漲,致使一般民眾受害,若這樣說來,美國這種靠創意和高科技賺錢的國家,難道美國全國人民都靠腦袋在賺錢,當然不可能,那他們一般民眾就會受苦嗎? 好像也沒有,正是這些賺錢的產業帶動一般職業薪資也一起上漲,大家都過了比較好的日子,當然高科技的更好一些,可能好個100分來說,一般民眾至少也好個30分,不公平嗎? 那不然拿掉,大家都歸回0,有比較好嗎? 沒有Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2937267072910448819.post-57678066096716181602010-03-08T20:54:17.550+08:002010-03-08T20:54:17.550+08:00不完全同意。
台灣進口不是只有石油一項,僅用石油一項來論證稍嫌不足,有其他產業是因為公共事業插足導致...不完全同意。<br />台灣進口不是只有石油一項,僅用石油一項來論證稍嫌不足,有其他產業是因為公共事業插足導致利潤很高而不在意貨幣貶值的嗎?好像沒有。各種金屬及農產品的進口,大都不是像石油這樣的特例,不能以偏概全。<br />另外,高科技一部分是靠獎勵出來的沒錯,但把不積極研發怪罪到台幣貶值......這有點扯太遠了,實驗設備是能花到多少錢? 有多少是需要外購? 台積電隨便投資個廠,就要花掉多少美元,說因為研發要花掉大把美元所以不積極研發,實在無法令人信服。<br />升值其實也沒什麼好,日本當年就是對美元大幅升值,結果呢,失落二十年還回不來。<br />企業要的是穩定的匯率,我不奢望到匯率貶值賺錢,只要不要我今天報出去的價,一個星期後就因為匯率變動而賠本就好了,穩定的匯率,成本就好算,生意就容易做。另外,做避險是要花錢的,高鐵那種沒有避險是不應該,但一般中小企業,叫他們去避險,難啦~~,避險的成本太高了,銀行也不一定會理你,因為金額太小。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2937267072910448819.post-70589153282353488982010-03-08T17:32:50.064+08:002010-03-08T17:32:50.064+08:00非常同意大大所言
政府的錯誤補胋政策造就了一大堆既得利益者
而現在這些傢伙對立法卻愈來愈有影響力了
...非常同意大大所言<br />政府的錯誤補胋政策造就了一大堆既得利益者<br />而現在這些傢伙對立法卻愈來愈有影響力了<br />請問有什麼好方法可以終止這些錯事呢?floydhttps://www.blogger.com/profile/04700359513113791906noreply@blogger.com