巴基斯坦的困境

日本是入門級，台灣是進階級，中國是地獄級遊戲

個人非常愛玩策略模擬類的電腦遊戲，從扮演城市首長，到戰國大名，還有鐵路公司的社長，這種對經濟民生事務決策的事情，一向是樂此不疲。而一般來說遊戲上手了以後，就會開始考慮提升難度，從入門到進階，然後專家甚至到所謂的煉獄級（修羅，地獄，惡魔，總之就是奇難無比）。

蘋果為什麼囤積現金？

之所以突然開始思考這件事情，是因為一則立場顯然反對聯邦政府擴大赤字的新聞報導，提到了蘋果電腦這間公司富可敵國，持有現金總量竟高於美國聯邦政府。這是一則愚蠢的新聞，聯邦預算需要有效率地使用納稅人的現金，以及舉債成本，由於美國政府面對的現金流量是稅，而且舉債成本非常低，根本沒有大量囤積現金的必要，大量囤積現金反而是在浪費納稅人的現金。

但令人值得思考的是，蘋果電腦的現金持有水平確實高的令人咋舌。

人民幣會跌？

1994年新聞標題：日圓會跌？

這個標題對大多數人而言，可能都是匪夷所思，難以置信的胡扯。這是因為人們多以經驗判斷，像這樣經濟發展如旭日東昇，貿易順差（像黨的恩情）一樣有如天高的國家，她貨幣是找不到＂理由＂下跌的－儘管人們不是用理由判斷，只是在試圖使用經驗去歸納。那麼到底是為什麼有可能會跌，又在什麼時候會跌？

吃米不知米價的現代人（上）

這不是一句挖苦天龍國人的話，這句話泛指全世界先進國家的國民－到了歐美大約是吃麥不知麥價這樣的意思。

這是因為現代人要買包米的交易活動過程，其實並沒有我們想像中的單純。

想像一下這樣的環境：現在的米價是一包300元，而你爸爸看你要成家立業搬出去住，自作主張幫你買了一張米店會員卡，年費一千元，每年可以在該店以260元的價格買20包米。

請問你家買米每包價格多少錢？260

問題不是自由，而是不＂夠＂自由？（下）

從第一篇我們知道了，自由的計算本身就代表被偷渡了某種意識形態，如果以此推論某件事情，就會充滿了意識形態，其實也就沒有所謂推論了－很不幸地是，偉大的米爾頓複利曼非常推崇這種偽科學的計算。但作為一個政客，他的推崇行為是非常正確的，你可以看到許多他的書迷會崇拜者真的相信了經濟自由可以帶來＂更好的世界＂。這才是他的目的，講理是沒意義的，洗腦比較快。

而又從第二篇我們又知道，所謂的政府乃是從一種獨占性競爭的企業演化而來的，最早的酋長與貴族，靠著政治天賦－其實就是黑道手腕－賺取經濟利益，而實際上他也承擔了很重的經濟成本。他隨時會被兒子殺掉，心愛的女兒必須嫁給仇人，一個弄不好會被部下背叛被殺光全家。這樣波濤洶湧的人生在古代是很可怕的，因此只有具天賦的人才有辦法成為被群眾圍繞的流氓。

在民主國家出現以前，所謂的國指的是被某個政治卡特爾企業聯合控制的範圍，政府是私有的機構－注意私有兩個字。

問題不是自由，而是不＂夠＂自由？（中）

另一個追求經濟自由者常有的可怕迷信，就是以為只要除掉政府干預，就可以除掉所謂影響社會福利最大化的獨占／寡占／卡特爾。

政府往往是製造獨占或寡占的兇手，這句話在大多數情況下確實適用－從石化業到水電業，甚至汽機車業者到有線電視頻道與無線電視頻道，光是台灣就有舉不完的例子。而且上述受到國家（也就是民眾）特許保護的業者也一直提供不如國民期望的低品質服務與產品。

但消滅政府他們就會消失，或是改善嗎？讓我們從最基本的情況重新考量。

問題不是自由，而是不＂夠＂自由？（上）

如同自稱左派迷信公平（公正，正義，whatever）以外，自稱右派者迷信經濟自由。說迷信或許太過分了點，應該說是信仰－但是這兩者多半不認為這是一種信仰，而認為這是人類的真理－或者說公理。這點簡直跟宗教的信徒認為神存在一是一個不證自明的事實一樣

跟迷信公平者不同的是，右派認為經濟自由度越高，越能帶來繁榮跟幸福。這句話就隱含了經濟的自由可以計算，甚至可以畫在數線上，是繁榮與幸福的函數－並且可以微分！太不可思議了。