2013年11月29日 星期五

淘寶牌跑車、支付寶、餘額寶


淘寶牌跑車指的是中國網民在淘寶上購置所需的零件,然後在自家車庫組裝出來的跑車。這個事件公關操作的痕跡很重、這台車現在停在阿里巴巴的一樓大廳,再加上這種網路上購買零件在車庫組裝的老梗,根本上就是抄襲十幾年前的ebay廣告,所以個人並不覺得有什麼特別。

2013年11月12日 星期二

多元成家法案如何崩壞家庭?


多元成家法案崩壞家庭的諷刺影片如下:



這個諷刺影片的「梗」是,反對多元成家法案的人主張,一但這個法案通過,會造成傳統的一夫一妻家庭崩壞,甚至讓法律允許多P與亂倫。但這個說法有道理嗎?其實以特定角度來陳述的話,這種說法確實是有道理的,只是提出這種論點的人本身論述能力跟邏輯都有待加強,沒有辦法清楚表達他們的憂慮而已。

2013年9月2日 星期一

中國的經濟走勢影響誰的房價?

Does China Economy Granger Cause

根據這篇報導,作者認為中國的GDP走勢-也就是代表中國經濟的指標,要比溫哥華當地失業率、利率水平等『本國經濟』的指標,對於房價更有影響。這是一個有趣的論點-過去幾年來,所謂中國企業四處收購資產的現象,不得不說跟1985~1990的日本泡沫經濟現象相似到了極點。

但這個論點恐怕相當薄弱-中國跟日本不同,中國並不是一個國民有金融自由以及遷徙自由的國家。除非這個國家把錢挪出海外的富商跟貪官汙吏(或所謂裸官)的人數佔總人口的比例夠高,否則是不會有那麼高的人數能在海外置產。更有甚者,中國的貪官汙吏與富商在海外置產,更可能是所謂的剛性需求-不管經濟好不好,都會置產。中國GDP走勢理當跟廣大難以自由去海外置產的中產階級相關,而不是這些可以置身於法外的極少數金字塔頂層。

因此,這個論點恐怕相當有問題。

2013年8月19日 星期一

賴清德與劉政鴻:為什麼相同,又為什麼不相同(下)


承前文所述,保守反動選民相對而言資訊獲取能力較差,無法正確認知政府決策對自身利益的影響,而傾向高估政府政策的效果-只要有蓋很多東西,就代表有建設、有發展、經濟利益上升。

賴清德與劉政鴻:為什麼相同,又為什麼不相同(上)


這篇要探討的並不是人格、品德、正義或是邪不邪惡的問題,而是想搞清楚為什麼這兩者的執政行為有相似之處,但在相似之下卻又有相異之處,以及,最後形成的社會選擇的差異。

2013年6月22日 星期六

鄉民經濟學之一:自由貿易開放只會讓台灣勞工失業

因為ECFA系列的兩岸服務貿易協定出爐,出現了一些有意思的反對言論。首先是看到開放服務業,馬上有人想當然爾地說:馬政府開放勞工,要毀滅台灣、讓台灣人被統戰,而且青年失業將會加重。

不過,這個協定裡面並沒有「勞動力自由化」一項,而是與服務貿易總協定GATS的標準規範一樣,開放跨國集團人力配置、專業人士、商務旅客以及履約人員四項(後兩者為停留簽證,前兩者得居留)。這是因為外資企業再怎麼愛呆丸,總是會有需要聘請非台灣籍人士的時候。但這些人難道不會有假白領(專業人員)、真藍領嗎?