2011年7月31日 星期日
巴基斯坦的困境
›
日本是入門級,台灣是進階級,中國是地獄級遊戲 個人非常愛玩策略模擬類的電腦遊戲,從扮演城市首長,到戰國大名,還有鐵路公司的社長,這種對經濟民生事務決策的事情,一向是樂此不疲。而一般來說遊戲上手了以後,就會開始考慮提升難度,從入門到進階,然後專家甚至到所謂的煉獄級(修羅,地獄,...
2011年7月30日 星期六
蘋果為什麼囤積現金?
›
之所以突然開始思考這件事情,是因為一則立場顯然反對聯邦政府擴大赤字的 新聞報導 ,提到了蘋果電腦這間公司富可敵國,持有現金總量竟高於美國聯邦政府。這是一則愚蠢的新聞,聯邦預算需要有效率地使用納稅人的現金,以及舉債成本,由於美國政府面對的現金流量是稅,而且舉債成本非常低,根本沒有大...
2011年7月27日 星期三
人民幣會跌?
›
1994年新聞標題:日圓會跌? 這個標題對大多數人而言,可能都是匪夷所思,難以置信的胡扯。這是因為人們多以經驗判斷,像這樣經濟發展如旭日東昇,貿易順差(像黨的恩情)一樣有如天高的國家,她貨幣是找不到"理由"下跌的-儘管人們不是用理由判斷,只是在試圖使用經驗去歸納。那麼到底是為...
4 則留言:
2011年5月15日 星期日
吃米不知米價的現代人(上)
›
這不是一句挖苦 天龍國人 的話,這句話泛指全世界先進國家的國民-到了歐美大約是吃麥不知麥價這樣的意思。 這是因為現代人要買包米的交易活動過程,其實並沒有我們想像中的單純。 想像一下這樣的環境:現在的米價是一包300元,而你爸爸看你要成家立業搬出去住,自作主張幫你買了一張米...
6 則留言:
2011年4月27日 星期三
問題不是自由,而是不"夠"自由?(下)
›
從第一篇我們知道了, 自由的計算本身就代表被偷渡了某種意識形態,如果以此推論某件事情,就會充滿了意識形態,其實也就沒有所謂推論了 -很不幸地是,偉大的 米爾頓複利曼非常推崇這種偽科學的計算 。但 作為一個政客,他的推崇行為是非常正確的 ,你可以看到許多他的書迷會崇拜者真的相信了經...
7 則留言:
2011年4月25日 星期一
問題不是自由,而是不"夠"自由?(中)
›
另一個追求經濟自由者常有的可怕迷信,就是以為只要除掉政府干預,就可以除掉所謂影響社會福利最大化的獨占/寡占/卡特爾。 政府往往是製造獨占或寡占的兇手,這句話在大多數情況下確實適用-從石化業到水電業,甚至汽機車業者到有線電視頻道與無線電視頻道,光是台灣就有舉不完的例子。而且上述...
4 則留言:
2011年4月24日 星期日
問題不是自由,而是不"夠"自由?(上)
›
如同自稱左派迷信公平(公正,正義,whatever)以外,自稱右派者迷信經濟自由。說迷信或許太過分了點,應該說是信仰-但是這兩者多半不認為這是一種信仰,而認為這是人類的真理-或者說公理。這點簡直跟宗教的信徒認為神存在一是一個不證自明的事實一樣 跟迷信公平者不同的是,右派認為 ...
4 則留言:
‹
›
首頁
查看網路版