不相信你還支持左派政策？ 昨天有一則政策發表的新聞，是由一向走純正社會福利國家路線的蔡英文所提出，就是主張要用一套離農津貼的做法，將老農的休耕田轉租給年輕人耕種。

嘴巴上說不要，身體倒是蠻誠實的 聯準會上週公佈了Operation Twist，也就是藉由出售短期債券獲得的資金，轉手再購買長期債券。對債券價格變動敏感的人大概會知道，同樣炒高債券價格一個百分點的話，對短期債券跟長期債券的殖利率影響的效果是不一致的。簡單來說，如果我們假設短期...

這世界上有很多國家的外債比率，遠高於本國貨幣發行的債券。大多是一下子從低度開發的落後經濟環境，快速進步的國家。或著我們應該說得精確一點： 經濟成長是靠著政府主導的公共支出擴張而成長的國家。

九年國教的功勞，就是把唸高中職以前的機會成本，靠著教育部對公立學校的補貼大幅下降。由於這九年受教育的成本極低，便給了許多中低收入家庭，有了餘裕能繼續升學高職，再怎樣貧窮也能有一技之長，在高速工業化的1970-1980年代，大量的高職技工，正是台灣工業化的重要基礎，而他們也得以靠著...

台灣社會有個特色，就是多數人都認同的東西，通常就是錯的。外匯存底是＂國富＂越多越好如是；中國熱如是，健保萬歲如是，高鐵在藍綠朝野擁簇下虧空國本蓋出來如是。一個從小就被限制少思考，多盲從的社會，會有的共識多半是垃圾，也沒有什麼好驚訝。現在最新一個共識就是十二年國教，又是一個超越藍綠...

在很久以前曾經介紹過，很多經濟學家認為公共補貼教育會扭曲消費者－也就是受教育者與其家長，對於＂受教育水平＂這個商品的消費量。也就是說，如果完全沒有公共補貼的情況下，將會有許多人負擔不起價格昂貴的受教育成本。這不單指是學費，而是為了受教育承受的機會成本。 舉例來說，一個大學畢業...

日本由於長年的經濟成長遲滯，對於到底為什麼他們陷入長而久的停滯期，有著諸多的研究。有人認為這麼高的人均GDP，是這種人口與天然資源規模的國家的物理上限，除非科技有顯著的改變，否則很困難。有的人－特別是受到大型財團控制的大眾媒體－則不斷鼓吹都是＂通縮＂的錯。 由於諸多關於通縮的...