2013年9月2日 星期一
中國的經濟走勢影響誰的房價?
›
Does China Economy Granger Cause 根據這篇報導 , 作者認為中國的GDP走勢-也就是代表中國經濟的指標,要比溫哥華當地失業率、利率水平等『本國經濟』的指標,對於房價更有影響。 這是一個有趣的論點-過去幾年來,所謂中國企業四處收購資產的現象,不得...
1 則留言:
2013年8月19日 星期一
賴清德與劉政鴻:為什麼相同,又為什麼不相同(下)
›
承前文所述,保守反動選民相對而言資訊獲取能力較差,無法正確認知政府決策對自身利益的影響,而傾向高估政府政策的效果-只要有蓋很多東西,就代表有建設、有發展、經濟利益上升。
10 則留言:
賴清德與劉政鴻:為什麼相同,又為什麼不相同(上)
›
這篇要探討的並不是人格、品德、正義或是邪不邪惡的問題,而是想搞清楚為什麼這兩者的執政行為有相似之處,但在相似之下卻又有相異之處,以及,最後形成的社會選擇的差異。
3 則留言:
2013年7月29日 星期一
鄉民經濟學之二:所有的定價都(應該)是成本價
›
經濟學被背叛的一天
27 則留言:
2013年6月22日 星期六
鄉民經濟學之一:自由貿易開放只會讓台灣勞工失業
›
因為ECFA系列的兩岸服務貿易協定出爐,出現了一些有意思的反對言論。首先是看到開放服務業,馬上有人想當然爾地說:馬政府開放勞工,要毀滅台灣、讓台灣人被統戰,而且 青年失業將會加重 。 不過,這個協定裡面並沒有「勞動力自由化」一項,而是與服務貿易總協定GATS的標準規範一樣,開...
4 則留言:
2013年5月29日 星期三
你今天理性了嗎?
›
投資人是否理性?這一直是一個很具爭議性的話題。在很久以前加倍投注法曾被認為是理性的-只要不斷地加倍壓注,一定能夠穩贏(所以資本夠厚就是必勝方);但就算不用伊藤積分,加倍投注法也早被用簡單到高中生都能懂的數學證明根本不是穩贏,而是一個50-50的賭法,唯有資產無限大的時候能穩贏,...
1 則留言:
2013年4月11日 星期四
「虛擬」貨幣?
›
比特幣(Bitcoin),或譯位元幣、國際通用代碼BTC是一種虛擬的黃金。 黃金跟鋼鐵、銅、白銀不同的是,由於其存量稀少且開發新礦的成本極高,因此價格得以維持在高檔,不若開採成本低的金屬可以快速大量生產。 貴金屬因此得以靠稀有性產生價值穩定的幻覺 ,使人們願意用來當作貨幣。...
17 則留言:
‹
›
首頁
查看網路版