大言不慚攻擊經濟學家,卻連基本功都沒有
我們知道,台灣的猴子是非常多的,而且大多數的猴子
還都能寫關於國際金融的笑話。
升息降息,央行做的是貨幣工具,作者卻把這跟公債給
搞混了。不論是世銀或是IMF或是歐盟央行,借錢給冰
島都是為了給予冰島外匯-也就是用來賣出外匯、回收
本國貨幣,以便升息或是拉高匯率用的。
在當時,冰島央行認為應該要抗貶,來保障國民的購買
力,因此得出了應該要借外匯來賣出以便拉抬匯率,並
且同時拉高貨幣工具利率-也就是升息-來引發套利
交易拉高匯率。由於兩個工具都隱含拉高利率的意思-
大量借外債也會拉高外債利率,所以讓這個基本功太
差的作者搞混了。
問題是,冰島是實際上被看破手腳、大多數投資者都搶
著要移走的悲觀狀態,怎麼抗貶,也無法拉成漲勢,只
是把錢潮著無量跌停的盤丟,最後把外匯賣光了,滿手
本國貨幣罷了。而對央行而言,持有本國貨幣就是什麼
都沒有的意思。
也就是說,事實上,後來冰島央行才接受IMF的建議,不
要再耍笨想要拉住不可能拉住的匯率了,IMF借給他們
的錢是要用來平滑趨勢用的,他們國內那樣硬拉高貨幣
工具利率,只會因為高利率摧毀國內企業財務結構而助
長貨幣跌勢,冰島央行反而應該要降息來推動通膨使財
報受到貨幣幻覺裝飾,因此使基本面"乍看之下很好"
以便抗跌才是。
至於他對甲條目的批評,根本是為了批評而批評,明明
題目就問2008年底的狀況,那自然就是第四季的.-2.6%
,要這樣睜眼說瞎話硬凹,可能他的閱讀能力比高中生
還差吧。
像這樣基本功太差把狀況搞混了,還要硬凹答案,卻也
能刊在財經雜誌的專欄,實在也算是台灣經濟奇蹟。
> 歐盟央行
回覆刪除似乎有沒有這個東西啊 ??
歐元區 歐盟 是兩個不同的概念啊 ...
trifire
> 歐盟央行
回覆刪除似乎有沒有這個東西啊 ??
歐元區的歐洲央行ECB 跟 歐盟 是兩個不同的概念啊 ...
trifire
給trifire:
回覆刪除感謝指正,擅自翻譯翻錯了
就是ECB