中國廠商的傾銷是刻意的陰謀論嗎？

在中國產品迅速侵入各個領域的過去二十年，從鋼板、家具、塑膠粒甚至是太陽能發電模組都遭到了美國、日本、歐盟－世界前三大市場的反傾銷對抗。最新的消息是風力發電模組亦步上了後塵，美國商務部拍案對中國製風力發電模組課70.63%反輕銷稅以及34.81%的反補貼關稅。

過去兩年來風力發電機的大幅降價、甚至出現家庭用廉價風機的情況，中國廠商的低價販賣可以說功不可沒，消費者確實因此佔足便宜，但反傾銷的本質是可以在WTO與GATT的承認之下，合法且不違反自由貿易的目的課以關稅。這是為了牽制某些政府干預貿易行為而對廠商補助造成掠奪性定價，政府干預下的貿易行為自然不能說是自由貿易，當然，讓另一方政府也干預進行懲罰性關稅與反補貼關稅，也不能代表自由貿易的條件能夠恢復。

但中國連續性地不斷被課徵懲罰性關稅與反補貼關稅，真的是因為中國政府有意地在鼓勵廠商進行掠奪性定價嗎？實際上可能不是這個樣子。最近兩波大規模的產業補貼，可能可以說明中國廠商的傾銷行為其實可能才是「副作用」。

資本利得稅或更高的公司稅會影響新創投資嗎？

在Obama跟Romney大戰稅率問題的時候，Romney不斷強調降低富裕層稅率可以釋放出更多工作機會，甚至調降資本利得稅將可以鼓勵新產業因此被催生出來。這樣的論述自然是基於上稅降低了期望報酬，因此使資本被擠出了風險性的產業，這樣的思考邏輯。

從線上遊戲WOW談ECFA簽署前廠商該如何做

要對方為了你的反抗而改變，要先搞清楚怎麼做才不會反而婊到自己

ＥＣＦＡ已經簽署了－實際上當然是『簽了有利』，自然是相對有利益的，只

不過像是在馬總統擔保過不會虧待的工具機業獲利的只有低階、且未來五

年內會被淘汰掉的產品，這樣的獲利不但無法讓目前有成長性、甚至能真

正攻占中國市場的廠商獲得加速成長的動力，反而是在鼓勵那些毫無作為

的低階廠商浪費資金跟產能，等於是在幫助整個產業敗亡，以股票術語來

說就是『短多長空』。

遺憾的是反對者在這段期間並不能成功透過反抗的活動改變什麼，更像是

政黨為了選票在作秀、拉票，大遊行定在那個日期，實際上根本已經來不及

了，除了增加民進黨的票數外實際上根本改變不了什麼，可悲的是有許多參

加者是真心認為他們參加這種抗爭能夠改變什麼。然而ＥＣＦＡ依然順利地

簽署，而那些原本被期待應該要簽早收的項目卻幾乎一項也沒簽。

為什麼會這樣？實際上這一年來對ＥＣＦＡ表示反抗的活動自然是非常多，不

論是電視辯論、或是幾個媒體、亦或是網路上、實際走上街頭的抗爭都不算

少。然而國民黨政府依然完全符合當初的預期將早收早損的清單簽署成這

附德性，大部分民進黨支持者會說『馬英九漠視民意』或者是『馬英九無良不

聽百姓聲音』，不過實際上這樣說的人跟那些只想以道德治國的蠢人沒有太

大的不同。

ＥＣＦＡ的例子看起來很『崇高』很『偉大』，但實際上並沒有那麼複雜難懂，舉

一個最貼近現實生活的例子來說明就可以輕易明白，問題根本出在於反抗、

抗議的方式有問題。既然選擇用錯誤的方式去抗議、威脅國民黨政府，自然

也不會得到預期的結果。這個例子就是目前最受歡迎的網路遊戲魔獸世界

（world of wowcraft）的台灣版。

魔獸世界是由美國的暴風雪公司開發的線上遊戲，玩家可以扮演遊戲中的

角色與許多玩家合力砍殺怪物，獲得遊戲的體驗以及『搜刮』怪物被打死後

留下的虛擬寶物。暴風雪公司為了讓各個區域的文化差異便於管理，採用

的是美國以外的地區發包給當地公司代理權，成立該地區專用的伺服器

的模式來經營。也就是說在不同的國家是由不同的代理公司來管理經營的

，在台灣便是由智冠跟暴風雪合資的智凡迪公司來管理、販售。

一切問題的根源都是從中國玩家入侵開始－這點有點像ＥＣＦＡ－中國玩

家由於當地的代理商網易無法讓最新版本的遊戲更新通過中國政府的審查

，導致中國玩家一直停留在２００７年的落後版本，就算每個月花費月卡購買

遊戲時數依然只能享受落後、次等的服務。由於兩岸採用類似的中文介面

翻譯，遊戲管理當局也是用中文當官方語言、而台灣販售的遊戲時數卡片

對於中國玩家而言也相當容易取得，便造成大量的中國玩家入侵台灣伺服

器。

由於入侵的數量實在太高了，嚴重影響到原本台灣玩家的權益－這就跟

ＥＣＦＡ開放早損後，台灣企業會受到影響是一樣的。然而由於這種開放對

於管理當局（政府）是有利益的，對於智凡迪而言中國玩家大量流入讓他們

得以不斷增開伺服器吸收更多中國玩家賺取利潤，而對馬政府而言則是可

以給他們的支持者交代（他們的支持者可不是笨蛋，實際上ＥＣＦＡ早收名

單裡工具機業選擇的項目都是傳統的大廠、國民黨的死忠支持者）、獲得

選票，以及一些不可告人的利益等等。

而其實有相當比例的玩家認為『跟中國玩家一起玩沒什麼不好的』，因為中

國玩家數量龐大以及他們願意跟陌生人組隊打怪的文化價值觀，讓原本因

為玩家數量不夠的台灣伺服器，變成可以輕易地跟中國人組隊打怪。這些

人就跟ＥＣＦＡ的受益族群一樣，不是很在乎中國玩家入侵的問題，甚至他

們還是贊成的。

而另一方面，由於中國玩家的文化價值觀不同，遊戲中詐騙橫行、中國玩家

聯合排擠台灣玩家、大量使用簡體字或中國式拼音文以及使用非法程式進

行遊戲的習性，確實地損害了部分玩家的權益，使相當多玩家認為中國玩

家產生的壞處已經高過了他們人多所造成的好處，因此開始對代理商智凡

迪放任中國玩家入侵產生不滿。這個時候，便有人開始想到一些『抗議』的

方式，想藉由這些抗議來迫使智凡迪採取他們認為能夠『保護台灣玩家權

益』的政策。

這些抗議方式如下：

一、瘋狂撥打免費客服電話抗議
這就跟打去國民黨部抗議一樣地無效。

二、投書給美國暴風雪總公司
你寄信給歐巴馬他也會更容易被國民黨找外交人員說服，更別說那封信是

否真的能到有決定權的人手中。

三、發動串連玩家拒玩一天，以表示怒吼
拒玩一天後玩家還是要玩，智凡迪公司一樣賺錢，他為什麼需要改變？發動

反ＥＣＦＡ大遊行後國民黨就會改簽比較好的條款嗎？那種遊行的目的是為了

拼選舉，根本不是真的要對當前議題做出改變。

四、發動不玩ＴＷＯＷ的活動
願意不玩ＴＷＯＷ的玩家本來就傾向於不玩，這些人的離開讓智凡迪公司得

以將伺服器資源挪給更死忠的玩家或是新加入的中國玩家（相對而言死忠）

，為什麼他有需要改變策略？難到他要為了保護你這種少數的權益去驅趕為

數眾多的中國玩家來降低自己的利益嗎？就跟一群民進黨支持者上街說要

『反對國民黨』一樣，你反對歸反對，會投國民黨的還是會投，他並沒有必要做

出拉攏你投他的政策，因為不管他怎麼做你都不會投給他。


上述這些失敗的抗議活動，問題就是出在於不了解『用威脅來影響對方決策』

需要滿足怎樣的條件，才不會落空成為無效的威嚇（empty threat）。

要威脅對方最重要的是，要讓對方遭受你威脅後『改變成你要的作法』的時候，

他的效益會便成所有選擇性的作法裡面，效益最高的那一個。你要的作法對他

而言是效益第二高也是沒有意義，他依然只會選擇效益最高的作法，而那作

法說不定只會使你的效益更低。只要你的威脅並不會讓他目前的作法的效益

低於另一種作法，就算他的效益下降也沒用。

也就是說，不管民進黨支持者怎麼抗議，只要對馬英九政府而言，這樣簽ＥＣＦＡ

後被民進黨抗議而使他支持率下降，但只要這樣簽ＥＣＦＡ被抗議後的支持度

依然是最好的狀況，那他就沒有理由用別的條件簽ＥＣＦＡ。如果馬英九政府

簽的ＥＣＦＡ按照民進黨指導那樣，那豈不是只會造成民進黨的支持度上升、

而原本期望馬英九保護他們權益的國民黨支持者對他失望嗎？

也就是說，國民黨政府並不是真的笨到一事無成，他們是笨在寧願為了控制

這些資源賺取利益，而完全無視這個國家人民的長期利益，當然，如果認為

國民黨高層長期是要賺一票移民美國把台灣人都丟著等死，那這種政策自

然也不笨，而是非常聰明，笨是笨在那些移民不了的國民黨支持者。


對於ＷＯＷ的台灣玩家而言，他們『真正』想要爭取的是什麼？實際上他們

想要的是『能跟中國玩家分開玩遊戲』。中國玩家雖然可以透過註冊假資料

偽裝成港澳玩家（屬於智凡迪業務範圍），然而智凡迪有所謂的『通訊鎖』服

務，也就是每次玩遊戲前要用台灣地區的電話撥打智凡迪公司的電話才能

順利登入遊戲的選擇性服務。這種服務原本是為了保護玩家帳號不要被盜

用（因為要順利登入必須先用玩家的手機撥打過），但卻可以在這個議題上

有額外的幫助。

對於那些想跟中國玩家徹底隔絕的人而言，他們要爭取的也不過就是自己

的權益，若是這些人向智凡迪表示『有一種新的作法可以讓智凡迪更有利益』

而這種作法也能提高這些玩家的利益，那麼智凡迪自然多出了新的選擇、

而且執行這種選擇的利益將會最大化，那智凡迪自然不需要一直把台灣玩

家的意見當耳邊風。

這種意見就是『請智凡迪開放有申請通訊所服務的玩家才能玩的伺服器』，

而這些玩家願意為了玩這個伺服器另外付費（ＴＷＯＷ目前更換伺服器需

要４５０元）。對於這些玩家而言等於是『花錢拜託智凡迪放他們一馬吧』，

聽起來十分屈辱、下賤，是嗎？

實際上這就是國民黨多數『政治樁腳』為什麼支持國民黨版的ＥＣＦＡ的緣

故。他們並不是真的把國民黨當作神，而是由於民進黨的意見傾向『完全

不簽ＥＣＦＡ』或是『能拖就拖，等其他國要簽再說』，於是在上一次總統大

選的時候他們便向國民黨表示他們願意支持，只是未來推出的政策必須

對他們有利。所以這些群體等於是用４５０元的伺服器移民費用去跟國民

黨政府購買了一個對他們而言效益會提高的結果。

而由於這樣的人合計之後佔多數（當然，國民黨中不問青紅皂白就支持的

選民比例，也是跟民進黨一樣很高。），所以民進黨才會在上次總統大選

被徹底擊敗。所謂的政治，就是利益交換之下產生一個相對多數，然後制

訂一個可以使相對多數滿意、然而使相對少數受到愚弄、榨取、欺壓的政

策。所謂的公平本來就是不存在於政治、甚至是民主政治的，而以為政治
應該要依靠公平這樣準則去運行，當然只會生產出一堆杯具。

對於那些應該要爭取產品進入早收清單的廠商而言，以工具機業生產中

心機的公司而言，繼續堅持『支持民進黨、反對ＥＣＦＡ』跟本是錯誤的。對

國民黨而言這些偏綠的支持者不管用什麼方式喊『反對』，對他而言都沒

有損害，他需要在乎的是那些用選票跟現金支持他的選民。

幸運的是，由於前幾次補選成績不佳，國民黨目前其實應該是非常擔心

五都選情的，如果工具機業者大喊『如果中心機能納入早收就不投民進黨

，願意給國民黨展示執政能力的機會』，由於工具機的低階產品廠商多半

原本就是偏死忠的國民黨支持者，國民黨說不定會願意放棄低階產品而

極力跟中共爭取中心機納入早收。如果所有的產業高利潤、有前景的族

群都這麼做，那ＥＣＦＡ還會簽成這樣嗎？恐怕不容易。

也就是說，由於民主政治制度的改選年份落差，民眾必須為了捍衛自己

的利益在某個政府當家的時候去『交換利益』，而不是死心眼地『寧死不屈』

－既然寧死不屈，你就去死吧，難道你不會等ＥＣＦＡ簽完之後五都選舉

再婊國民黨嗎？國民黨蠢到把ＥＣＦＡ放在五都選舉前硬要簽，實際上就

留下了這樣的機會，然而這些廠商卻為了『寧死不屈』而真的可能要死了。

這種作法說起來似乎是毫無道德、誠信，但要知道政治跟商業本來就是

毫無道德、而誠信也是建立在利益的信任跟勾結上面，純粹用『誠信作生

意』這句標語的話，除了開小吃店作作厝邊巷尾的生意外實在沒什麼用。

蘋果、微軟、富士康甚至ｇｏｏｇｌｅ都是對消費者、政府、員工甚至合夥人沒

有『完全的誠信』的公司，然而他們靠的是利益上讓合作對象或供應商、

消費者『信任』他們，所以他們是偉大的公司，而不是只能開間小工作室。

你用道德作生意嗎？政治人物對於各種族群的利益交換有真正的誠信可言嗎？

只想用道德或是過度期待沒有利益交換的信任能發揮最用，那麼你的產

業被排除在早收清單之外，實在沒有什麼好意外的。

談商業經營者基本認知－你該趁亂剝削民眾嗎？

日本在1960至1970年代靠著可怕的中低階代工製造能力在世界第一大消費市場美國賺得荷包

滿滿，卻在進入1980年代後依然維持緊盯美元、讓日圓低估以方便出口的管理匯率政策，令
當時因儲貸機構倒閉元氣大傷的美國深感困擾。為了所謂降低逆差、保護國內產業以維持就
業水準鞏固民意的美國還出現過反日商品的熱潮，而最後美國政府便決定打破僵局，利用廣
場協議、由世界各國共同發動攻勢讓日圓升值一倍。

這個在二十年後改由中國面對美國貨幣匯率升值與否僵局的情況，日本當年選擇與美國妥協
以避免貿易制裁跟貿易壁壘這種兩敗俱傷的最壞結果(註)。當年日幣被迫在短時間內升值一
倍，儘管日本商品跟毫無生產效率可言的美國商品相比依然便宜，但已經足夠平衡兩國的貿
易逆差到足夠的程度，也大大衝擊了日本的出口產業。許多出口產業利潤大降(儘管營業額
還是靠著市佔率不受影響)，然而購買國外的物資跟資產突然變成半價了。原本投資報酬率
低的美國股票跟資產的投資報酬率因為買進成本打對折而加倍，跑車、進口奢侈品、名牌服
飾，甚至連購買專利權、挖國外人才所需要的日幣都只剩下一半。

這種『什麼東西買起來都變便宜』的情況造成了1980年代形成所謂的『泡沫景氣』，帶動了
日本龐大的內需，將原本過度倚賴對單一國家出口的經濟型態，轉變成內需、投資、貿易三
者平衡的結構，讓日本正式踏上已開發國家之列。日本人挾著日幣在國際購買力倍增的優勢
，拼命買進外國資產：從美國的邪惡經濟帝國象徵洛克斐勒中心到收購哥倫比亞電影公司，
在十年前日本人想都不敢想的事情竟然做到了，讓自從黑船來襲後從未真正認為自己是世界
列強的日本第一次嚐到歐美國家藉著強勢貨幣製造出國家富裕的甜頭。

如果就只是這樣的話，這個國家自然會走向富強之路，然而強勢貨幣背後必然有他的後遺症
，而升值過快的匯率政策更會使一個毫無準備的國家在瘋狂消費大吃大喝之後，產生心血管
疾病跟肥胖虛弱不堪的隱憂。因為出口產業利潤微薄的日本企業將資金過度投資在房地產、
甚至一般企業還靠著浮濫資金不務正業炒作股票。原本價格相當符合實際價值的日本資產，
因為本國浮濫資金加上外國投機者的炒作被拱上了歷史天價，股價是創新高的38915點，光
是東京都房地產以最高單價計算，就跟美國全國房地產一樣高。

這造成了日本人終於產生無法挽救的心態－自我膨脹過度的『日本是世界第一』的想法，讓
其實外銷競爭力驟降、投資效率又因為資金過度浮濫而嚴重不足的日本，僅僅靠著內需維持
景氣良好的假象。比起後來美國1990至2009的貨幣強勢是靠著緩步上升，日本過快的升值步
驟帶動資金流向非營業用途資產的速度跟流量太快、太多了。一個國家的富有是需要資產存
量跟流量兼具的，擁有可以產生非常多收益流量的資產是富裕的象徵，然而若是把這些收益
的流量用欠缺效率的方式、用相對高的成本買進資產，反而會降低一個國家的富裕程度。日
本靠著過快壯大的日幣購買力讓這樣的問題不斷被隱藏起來，然而資產實際價值過低的弊病
還是不可避免地被積存在金融機構。

抵押貸款是金融機構藉著投資者信用加上提供的抵押資產進行放款的業務，當時的日本其實
已經不再有那麼強的出口能力，因此日本的金融機構便大幅地透過高估資產價值來營造『這
些放款是有憑有據』的假象－畢竟當時根本也沒有人在乎這些東西的真實價值是多少，大家
只知道『今天估價50元的資產明天就會漲成60元所以50元絕對不是高估』這樣錯誤的觀念。
因此使日本資產的帳面價格不斷堆高到難以想像的天價，嚴重偏離實質價值。

假如這種現象存在於一個封閉經濟體還可以限制產生的負面影響，然而在國際資金流動的環
境下，這是一種慢性自殺。由於代表財富增加的現金收益流量被大量地濫用在無法產生等額
(理論上根本應該要投資能增加的資產)現金收益能力的資產，等於是把龐大的購買力拿去用
高價購買未來只能產生較少購買力的國外資產。這樣相當於外國馬上用較差價值的資產換得
購買力強大的貨幣，這些貨幣不若是拿去消費或是進行業務用投資，未來就能產生遠勝過當
初賣掉資產的收益產生能力。相對地，外國企業透過買進日本資產、炒高後轉手回售給日本
，也一樣賺得滿手貨幣。

於是日本人在貨幣升值一倍的過程中雖然購買力大增，然而卻因為心態的扭曲不斷用不合理
的高價購置國外資產、或是買進外國人低價購進的國內資產，日積月累之下等於把因為購買
力增加產生的國家富裕不斷分流給外國。美國在1980年代衰退後的復甦力道，甚至可以說有
很大一部分是靠著日本人的愚昧賺得的資金而支撐的。如果當時的日本有辦法在產業的弱勢
貨幣出口優勢消失後靠著提高生產附加價值繼續維持國際貿易的競爭力，就能夠靠著貿易把
這種流失的資金給賺回來，讓國家有足夠的收益來維持購買所需的成本。然而欠缺效率的問
題太嚴重了，而日本本國企業根本也被炒作資產的風潮給昏了頭，日本可以說過著不務正業
、每個人都沉醉在泡沫經濟的美夢裡。

這種貨幣升值產生的優勢最後遲早都會因為缺乏有效利用而耗盡，使這個國家能獲得的實質
財富流入終於嚴重低於流出。外國投資者在日本人依然沉醉在『房價跟股價永遠不會跌』的
幻覺哩，已經透過正確且精準的投資操作讓日本人手上的資產已經是價格高到除了自己根本
沒人要的大泡沫，而日本人還幻想著這些資產要賣可以賣更高價，只因為他們覺得自己的資
產非常有上漲力、超抗跌，絕對賣得到(註)。

以房地產而言，持有機會成本跟承租機會成本的差距便是構成房地產需求的主要力道，而因
為貿易而蓬勃發展的日本經濟使辦公跟住家的需求大增、堆高租金，因此使價格上揚。然而
因為美國經濟衰退使這些力道不斷下滑，逆勢持續上升的房價其實是由投機性的資金取代，
甚至包含非常多外國資金。實際需求面萎縮下靠著投機需求撐起的價格是非常脆弱的，特別
是由大量外資炒起來的價格。外資跟本土資金不同，本土資金終究要將大部分資金留在國內
，然而外資並非如此。一但價格不在有上漲的投機獲利，外資將會慢慢在本國資金不注意之
下偷偷轉移離開，僅會反映在逐漸小幅下降的成交量與僵固不再上升的價格。

在高價區間不斷把持有的投機性資產倒回去給日本人的過程中，投機性需求面其實已經大幅
減退，只是市場價格透過有效率的控制還沒有反應回去而已。但這並不會持續太久，只要在
需求再也稱不住價格時，下修的價格將會更進一步引發外資賣壓跟本國投機者的賣壓。畢竟
一個國家的人並非都是笨蛋，事實上大多數真正聰明的投資者都在等待這樣的機會掠奪財富
。此時日本政府才終於發現自己的國家將會因為自身的瘋狂毀滅經濟的正常運轉，然而卻低
估了隱藏的弊病。日本這個有嚴重心血管疾病的高齡國家(人口結構老化嚴重)承受不起一絲
劇烈的降溫動作，原本立意良好的管制跟降溫政策因為孱弱的金融體質而變成造成心臟休克
的殺手(註)，終於使日本的股市跟房市開始快速下跌。

三年後日本日經平均股價下跌到14000點，只有高點的四成不到，房地產在實際需求面仍持
續萎縮下市場價格只有高點的一半、甚至八分之一。而因為抵押資產實際價值遠低於抵押
價格的問題在借款者再也無法支撐利息及還本(註)後開始爆發，壞帳其實並不是在這個時候
產生的，而是早在高估時就已經埋下不確定的數字，只是這時候終於發現原來是這麼大的差
距。崩潰的金融秩序更進一步使透過資金槓桿操作的資產投機與正常投資行為都失去了資金
供給，因此資產需求更進一步大幅度地萎縮、衰退，持續十年都無法顯著地恢復。

日本人花了將近二十年才將這些壞帳打消，而且其中有許多是用違法或違反公眾利益、直接
消耗大眾的財富辦到的，而之所以這麼做只是最高端的富人擁有控制權可以在保障極少數人
財富的目標下將實際上支撐國家運轉的民眾當作棄卒。這種掏空國力以換取極少數人權益保
障的做法反而陷入了惡性循環，不但讓高端富人再也沒有辦法透過大眾快速累積財富，還因
為民眾財富蒸發、消費萎縮而使自己的財富消失。這種富人因為短視近利為了自保宰割民眾
的行為，反而更進一步拖累了整個國家，連自己也在劫難逃。

富人並沒有義務拯救國家，認為富人就應該為社會公義犧牲自身權益的人根本是過度天真。
為什麼這世界上會有那麼多具有遠見的資產家從不趁亂對民眾殺雞取卵？這只是因為這些人
非常清楚明白自己的財富就是建立在人民的財富上而已，因此對他們而言維持人民的富裕比
短時間內保全自己的資產更加重要。假如一個國家充斥著毫不在乎民眾生計的資產家(註)，
在這樣的亂局之中，只會像1990年代的日本一樣陷入失落的十年，難以翻身。

國家的富裕是建立在人民的購買力上，如果一個國家的人民購買力再也無法維持，資產家就
難以持續性地讓自己更加富裕。最後必然逼迫外國投資轉移、甚至逼迫本國資產家外移。政
府跟資產家若不想背離這個國家，該做的就是讓資金從一開始就做好有效率的利用、避免富
裕與購買力因為無效率的投資被外資大量賺走或因為難以理解的奢侈浪費性消費而虛耗（每
天倒掉的『噴』，其實就是虛耗國力的基礎），而更重要的是在面對必然降臨的困境時，更
應該把眼光放遠、儘量維持住人民原本的富裕跟購買力，不要只知道在生產成本上往人民開
刀。

否則這種行為，祇會換取自身的滅亡而已，經營道德根本是不切實際的空談，事實上聰明有
遠見的資產家之所以這麼做是為了長遠的未來與避免自身的滅亡罷了。



註：貿易壁壘絕對是自殺行為，只是可以報復對手這點讓充滿民族主義激情的國民自我感覺
        良好而已，至於一個國家喜歡用經濟成本換來自我感覺良好的效益，也算是一種均衡。

註：這種想要賣天價、甚至幻想用世界等級高價把資產賣給別人的心態，不就跟今日台灣人
        天天幻想著要把台北房地產跟股票用嚴重偏離實際價值的價格賣給陸資的可笑心態一樣
        嗎？

註：很多緊縮政策往往是帶動跌勢的推手，然而若是不執行這些政策，只會在未來市場自然
        反應時跌得更慘而已。政客如果不懂得這樣的道理，反而會因為短視近利害慘這個國家
        ，葛林斯潘過度維持他想要的非理性榮景，就是一例。


註：高成數融資的投機者真正的壓力其實不是來自於利率的變動，而是還本。在寬限期結束
        或還本用資金耗盡後，若是投機價差賺取的利潤無法負擔成本、並且償還本金，投機者
        根本就沒有能力還本維持債務，必然得要面對破產。利率對投機者的影響不是最大的，
        資產價格上漲不如預期與資金的取得變得緊縮困難才是最大的影響。

註：台灣的資產家多半是這種短視近利之輩，號稱電子業教父的張忠謀都選擇在衰退時剝削
        第一步先剝削員工再說了，真的不要太寄望這個國家能不踏入日本曾經踩進的泥沼裡。