中國廠商的傾銷是刻意的陰謀論嗎？

在中國產品迅速侵入各個領域的過去二十年，從鋼板、家具、塑膠粒甚至是太陽能發電模組都遭到了美國、日本、歐盟－世界前三大市場的反傾銷對抗。最新的消息是風力發電模組亦步上了後塵，美國商務部拍案對中國製風力發電模組課70.63%反輕銷稅以及34.81%的反補貼關稅。

過去兩年來風力發電機的大幅降價、甚至出現家庭用廉價風機的情況，中國廠商的低價販賣可以說功不可沒，消費者確實因此佔足便宜，但反傾銷的本質是可以在WTO與GATT的承認之下，合法且不違反自由貿易的目的課以關稅。這是為了牽制某些政府干預貿易行為而對廠商補助造成掠奪性定價，政府干預下的貿易行為自然不能說是自由貿易，當然，讓另一方政府也干預進行懲罰性關稅與反補貼關稅，也不能代表自由貿易的條件能夠恢復。

但中國連續性地不斷被課徵懲罰性關稅與反補貼關稅，真的是因為中國政府有意地在鼓勵廠商進行掠奪性定價嗎？實際上可能不是這個樣子。最近兩波大規模的產業補貼，可能可以說明中國廠商的傾銷行為其實可能才是「副作用」。

不懂拚經濟的民進黨

民進黨在蔡英文競選期間推出的經濟政策大約可以這樣總結：用社會住宅取代建商開發與都更、鼓勵產業新創轉型、用台美FTA取代ECFA。社會住宅政策本身是一個可以討論的政策，但是民進黨提出的形式本身充滿執行面以及政策效率的問題。真正有問題的其實是在後面兩項。

資本利得稅或更高的公司稅會影響新創投資嗎？

在Obama跟Romney大戰稅率問題的時候，Romney不斷強調降低富裕層稅率可以釋放出更多工作機會，甚至調降資本利得稅將可以鼓勵新產業因此被催生出來。這樣的論述自然是基於上稅降低了期望報酬，因此使資本被擠出了風險性的產業，這樣的思考邏輯。

用階級鬥爭汙名化公務員無濟於事

最近半個月來，勞保破產疑慮之後接著公保機制因為嚴重入不敷出，在2015年起也將有倒帳可能性的討論，漸漸激起已經遲鈍十年的台灣人的危機意識。在陳水扁政府上台後，由於掌握媒體的國民黨下台，因此媒體開始檢討政府的財政困境，在當時勞保、健保、甚至公保的財務狀況都被討論過，因為台灣人口老化過快、壽命卻因為健保快速延長，導致「年金」這種自某個年齡後請領到死亡的機制，出現龐氏騙局般的現金流結構。

詭異的日本儲蓄率下降導致國債崩壞論

有關聯不代表有影響力

在約莫十年前，日本當時正面臨長期性的成長停滯，大規模的財政擴張政策陸續出爐，首相小泉純一郎雖高舉模仿美國總統雷根的構造改革政策，降低政府管制以及鬆綁勞動法規限制，實際上卻在將日本帶向債台高築無法止歇的路。要說小泉純一郎是日本版的雷根，不得不說確實相當類似。號稱降低政府干預的結果，實際上是讓政府的財政行為對整個經濟體的影響更大。

當時反對的論點便稱：日本的儲蓄率正在下降，按照這樣的債務膨脹速度，日本公債很快就會來到國內需求無法支應的規模－因為儲蓄率下降會使國內個人/法人機構持有公債的需求下降，而另一方面公債還在成長－因此殖利率很快就會竄高、日本將會崩潰。

天文學家將成火刑架上的焦屍

在很久以前有一個學者，靠著數學能力以及對事物的觀察，發表了對當代世人產生衝擊性的論述。這個人後來面臨諸多指控，只因為那些指控他的人認為自己堅守的價值觀受到了破壞，他們拒絕使用不同的方法去看待世界、更不願意承認自己那種價值觀在拒絕找到解決方法的可能性。他們當中的權勢者禁止這個學者的論述傳閱，並且聲稱這只是一種精巧的數學圈套，並不能正確解釋現象。

中國的軟缺電與硬缺電

印度跟中國（其實包含南韓）都面臨相當嚴峻的缺電問題。跟十幾年前的情況相比，印度跟中國實際上面臨的不是因為百廢待舉使得基礎建設跟不上產出的擴張所造成的電力短缺，而是與南韓一樣，電力產業利潤受到嚴重壓縮，電廠的長短期發電規劃變得極為保守的緣故。

在一個很少跳電－Blackout－的地方生活，久了就會以為像台灣這樣除非遇到特殊事故（比如地震），否則很難遇到跳電的環境是『正常』的。但對於印度、中國，乃至於南韓－少數高度開發國家會經常性跳電－而言，跳電變成產業與民眾必須當作『總是會發生』的事情去面對。