2010年10月6日 星期三

就業、匯率與貨幣的小小看法(End)

匯管法案唯一的漏洞-日本

不同於相當聽美國話的台灣央行,日本銀行(即日本央行)昨天宣
布推出更進一步的量化寬鬆政策。

匯管法案是否一定不會過(現在眾議院過了,差參議院),仍在未
定之天,但我們知道這個法案是讓台灣央行開始測試台灣經濟體
在放手匯率升值下的調適能力,因此促使新台幣一路勁揚到接近
所謂的"彭淮南防線"-兌美元30塊半。

然而日本銀行卻有他們日本國獨一無二的路:無止盡的金融緩和
(量化寬鬆)。但台灣的央行卻投鼠忌器,只敢做壁上觀。

在基本的貨幣銀行學我們會學到,量化寬鬆政策本身幾乎無可避
免會造成資產泡沫。原因就在於央行實際上是在往金融體系灑錢
,錢多了在槓桿支撐之下,如果沒有都用於實際的消費或是企業
的規模擴增,就必然會流入股市跟房市的炒作(以美國來講還有原
物料市場)。

這是因為實際上在採行量化寬鬆的時代,產業本身就有萎縮的動
機:全球產能都在縮減,不管你的資金成本如何下降,他們也沒有
再度擴增的動機,要保持原有規模就已經很危險了。在這種情況下
,資產泡沫都是必然形成的。台股跟美股在金融海嘯後如此快速
回彈,靠的就是這個,台北都會區的房市也是一樣的情況。

問題是台灣現在能繼續下去嗎?實際上當然不行。台灣的資產泡
沫不論是股市還是房市,已經到達了再繼續量化寬鬆下去,其實
是會危及金融秩序的程度了,這也已經是央行公開承認的事實,
並以此作為貨幣政策操作方向(也因此給了台幣升值的動力)。

央行想要干預匯率有種招式,一個是直接干預匯市、進場買賣,而
這種行為在未來可能通過的匯管法案中,將會列為美國政府的稅
務制裁對象。而另一招就是央行干預貨幣市場,以貨幣政策來控
制通膨與實質貨幣餘額,藉這兩個要素調控實質匯率來間接干預
匯市。

前者央行現在或許在進行測試,暫時不敢大規模進場,但若是
匯管法案真的通過,那其實武功也等於被美國給廢了。後者央
行現在投鼠忌器,不敢施行,甚至為了對付國內資產泡沫,是在
做反方向的調整。這也是新台幣這個區間突然開始暴衝的主因,
因為家裡大人怕美國的大人而躲起來了,所以大家就開party了。

但匯管法案之所以飽受批評,除了其本身背後的競貶思維(只准
美元靠量化寬鬆貶值,不准大家直接干預貶值),還有其本身的
漏洞,那就是管不了日銀這種表面看起來是量化寬鬆的貨幣政
策,實際上是以貨幣政策影響實質匯率來干預名目匯率的政策。

日本央行完全不怕所謂的"資產泡沫",因為日本這二十年來
一直都沒有這種東西存在過。甚至日本央行非常歡迎製造資產
泡沫,以便支撐連續跌上二十年的資產市場-不論是房市,或
是股市,甚至債市。製造泡沫以便維持資產市場背後的原因,
乃是為了實際上瀕臨破產的日本退休體制(不止公有基金,也
包含個人的退休規劃)。

現在多灑點錢,以便將投資標的灌大來支撐這個退休體制。但
如上一篇所說,這樣造成服務以及蔬果的價格劇烈上升,實際
上乃是劫貧濟富的。不過日本的貧富差距並不大,因此實際上
反彈也不會太大,這也是日本央行似乎毫無畏懼敢任意為之的
原因,畢竟真正的受害者都是狀況外的年輕人,選票並非多數。

不過這種政策若是台灣來玩,甚至是中國來玩,可能就不會那
麼簡單了,中國在1980年代末全面性的社會抗爭,很大一部
分就是來自失敗的市場化調整,這種政策施行下去可是會更
嚴重的。因此中國雖然很想間接操縱匯率,但是實際上他們是
為了避免這類問題是在拼命實施金融緊縮政策的-只是一直
縮得不夠,因為他們直接干預匯市本身就是會互相抵銷的量
化寬鬆政策。因此實際上除了日本,可以說根本沒有幾個亞洲
國家有本錢這樣玩

最後有疑問的是,日本這樣量化寬鬆,真的能使日幣大跌回去
三位數嗎?

這是一個值得另開標題討論許久的題目,就先留著吧。

8 則留言:

  1. 量化寬鬆產生資產泡沫
    台幣升值引來熱錢炒匯~~照樣會產生資產泡沫
    央行該怎麼辦啊??

    回覆刪除
  2. 其實我覺得日本不一定要走回貶值的老路
    因為這20多年的零利率來已經證明
    在日本~~量化寬鬆是無效的
    現在換條路走
    搞不好能找到新的出路

    回覆刪除
  3. 不好意思
    請問一下
    央行過去十年來壓低新台幣匯率使用的工具有哪些?

    回覆刪除
  4. 我有一個問題...廣場協議再現的機會大嗎?

    回覆刪除
  5. 給十四:

    產生資產泡沫的一直都是干預匯率,不是使匯率回歸實質均衡
    的資產投資增大,所謂的泡沫就是使金融槓桿增加、在實際支
    撐的基本面不變甚至減弱下使價格走高,基於實質均衡調整的
    資產價格上升並非泡沫,實際上製造泡沫的一直都是央行。

    回覆刪除
  6. 台灣央行壓低匯率的方式喔?妳看外匯存底不就知道了, 全世界只有台灣這樣玩, 難怪總裁能拿7A, 從大家的口袋掏錢讓他拿7A, 真了不起

    回覆刪除
  7. >這是因為美國有可能在外匯戰後景氣恢復後漸漸放手公債殖利率回升,而日本卻毫無可能性的關係

    會長
    不好意思
    這一段看不太懂
    如果美國在匯率戰後減少發行公債
    公債殖利率應該是下跌才對啊
    怎麼會是上升
    請解釋一下
    謝謝

    回覆刪除
  8. 給上面的匿名:

    "漸漸放手公債殖利率回升"
    意思是指停止量化寬鬆後公債如果還維持
    現在的發行規模,殖利率會因為市場均衡
    而上升。這段描述中並沒有說明美國政府
    是否改變公債發行規模。

    日本的情況則是跟你的疑問有關,日本的
    貨幣發行量大得太離譜了,發債發再大也
    有龐大的準備金持有需求來支撐,因此利
    率近乎僵固。

    這也是量化寬鬆的另一個目的。

    回覆刪除